Häufig gestellte Fragen Frequently Asked Questions

This page in English

Q1: Wo kann ich ein 3D-Schach kaufen? eBay ist immer einen Versuch wert (evtl. lohnt sich auch www.eBay.com oder www.eBay.at). Allerdings muß man genau hinschauen, was angeboten wird. Nicht nur, daß es verschiedene Arten von 3D-Schachs gibt (vgl. hierzu auch das Internet-Lexikon Wikipedia). Gelegentlich wird auch ein 2D-Schach als STAR TREK 3D-Schach angeboten, nur weil die Figuren dreidimensional sind (was bei den meisten Schachspielen der Fall ist). Die kostengünstigste Lösung ist noch immer, sich sein 3D-Schachbrett selber zu bauen. Eine Bauanleitung wird sowohl auf dieser Homepage als auch auf den Seiten von Michael Klein und Peter Zumstein angeboten. Wobei es sich um drei verschiedene Design-Entwürfe handelt. Die Entscheidung für eine der Bauanleitungen ist dem persönlichen Geschack und Können überlassen.

Ja,
denn auch "nicht existente" Felder tragen zur Linien-, Reihen- und Diagonalenbildung bei, vgl. Art.2.8.
Jedoch kann der Bauer nicht nach e1KP1 ziehen. Der Bauer könnte nur auf e7 landen (evtl. auf e6, falls der Bauer sein Ursprungsfeld noch nicht verlassen hat), vgl. Art.3.4 . Diese Felder sind aber in der beschriebenen Situation nicht existent, somit hat dieser Bauer derzeit keine Zugmöglichkeit (abgesehen von Angriffdeckzügen).

Q3: Es befinden sich ein weißer Turm auf d1W, ein weißer Bauer auf d3N und eine schwarze Dame d4W. Kann der Turm unter dem Bauern durchziehen und die Dame schlagen, da die gerade Linie nicht blockiert ist? Nein, nicht nach den hier beschriebenen Regeln, vgl. Art.3.1(c):"... Eine Figur blockiert die Bewegungsfreiheit der Züge in allen Ebenen ...". Dies wurde bewußt so gewählt um die Regeln nicht unnötig zu verkomplizieren. Zwischen einer Figur auf d0KP1 und einer anderen Figur auf d4KP5 ließe sich auch eine Linie ziehen, ohne eine Figur auf d3N zu berühren. Sollte man diesen Zug auch zulassen? (Anm.: Es gibt andere Regeln für "STAR TREK"-Schach, welche diese Situation anders handhaben.)

Am besten betrachtet man hierzu das 3D-Schachbrett von oben. Die drei Haupbretter ergeben dann ein "ebenes" Brett von 4 x 8 Feldern. Durch die Angriffdecks erhält man einen Rand, so daß das Brett eigentlich 6x10 Felder groß ist. Einige der Randfelder sind vorübergehen oder auf Dauer nicht existent, vgl. weiter oben und Art.2.8.
Bei dieser Betrachtungsweise ist jetzt jeder Zug eines "normalen" (ebenen) Schachspiels möglich. Allerdings können auch zwei Figuren das gleiche Feld besetzen, jedoch in verschiedenen Höhen, vgl. Art.3.

Ja,
vorausgesetzt die Bewegung des Angriffdecks wird nicht durch andere Angriffdecks gestört oder dadurch beendet, daß der Gegner eine zweite Figur auf dem Angriffdeck plaziert, vgl. Art.3.6.
Beispiel: Es gibt nur ein Angriffdeck auf DP1 und darauf einen Bauern auf z1DP1. Der Gegner macht keinen Zug (wie sollte er auch ohne Figur, selbst ohne König *grins*).
Drei mögliche Züge wären: DP3 , DP5 (oder DP4) und DP6. Damit ist der Bauer auf z9 angekommen und wird umgewandelt.

Dies ist zur Verdeutlichung / Unterscheidung für Personen, die die Regeln von Andrew Bartmess Version 1.0 kennen. Dort kann ein Angriffdeck nur gezogen werden, wenn sich maximal ein Bauer darauf befindet. (Es sei denn man hat die Deutsche Übersetzung von Franklin Mint, in welcher "maximal" mit "mindestens" verwechselt wurde.)
Da es selten genug gute Gelegenheiten gibt einen Angriffdeckzug zu machen, wurde in unseren Regeln anstelle von "maximal ein Bauer" "maximal eine Figur" gewählt.

Ja,
wenn der König dadurch nicht durch eine andere Figur angegriffen wird, und wenn die Regeln für einen Angriffdeckzug (Art.3.6) eingehalten werden.

Ja,
denn die Könige bedrohen sich nicht gegenseitig, da vertikale Züge nicht zulässig sind, vgl. Art.3.1(d) und 3.5(b).
Beispiel: Alle Angriffdecks in Anfangstellung (DP1, KP1, DP6, KP6), weißer König auf d0KP1, weißer Bauer auf a2W, schwarzer König auf d4W (oder d4N).
Weiß ist am Zug und spielt KP2. Damit kann sich der schwarze König nicht mehr bewegen. Die Partie ist aber deswegen nicht unentschieden/patt (vgl. Art.5.2), weil Schwarz noch immer Angriffdeckzüge machen kann.

Ja,
vgl. Artikel 3.5(a)(II). Dieser Fall wurde hier bewußt nicht zu den Hinderungsgründen hinzugenommen. Unser Verständnis ist, da Figuren auf "nicht existenten" Felden nicht landen können, können sie folglich auf solchen Feldern auch nicht geschlagen oder angriffen werden.

Das spielt keine Rolle, weil das Angriffdeck nicht bewegt werden kann.
(Siehe Artikel 3.6: "... Ein Angriffdeck kann nur gezogen werden, wenn sich maximal eine Figur (egal welche) auf ihm befindet. ...")

Das Deck gehört dann Schwarz,
vgl. Artikel 3.6: "... leere Decks gehören dem ursprünglichen Besitzer (Farbmarkierung)."

Die Antwort ist nicht explizit in den Regeln aufgeführt, da wir es für offensichtlich hielten, dass die Richtungsdefinition immer vom momentanen Besitzer abhängt.

Ja,
wie im "normalen" (ebenen) Schach nach FIDE-Regeln auch, vgl. 3D-Schach Art.3.4(e)(I).
Zwei Damen einer Farbe innerhalb einer Partie sind gar nicht so selten. Theoretisch sind bis neun Damen einer Farbe möglich, die erste und acht umgewandelte Bauern, dieser Fall ist aber sehr unwahrscheinlich.

Es gibt mehr oder weniger drei mögliche Antworten für diese Frage, als Beispiel sei ein Bauer auf z1 gewählt:
1) Der Bauer könnte eine gegnerische Figur auf a2 schlagen.
2) Ein anderes Angriffdeck könnte nach DP3 ziehen und der Bauer könnte nach z2 oder z3 ziehen.
3) Nachdem drei Figuren das Angriffdeck DP1 verlassen haben, könnte das Angriffdeck im Verlaufe des Spiels zur Königsseite ziehen, dadurch kommt der Bauer auf die Linie "d".

Zurück zur 3D-Schach-Startseite

Diese Veröffentlichung ist ein Fan-Produkt und will in keiner Weise bestehende Copyrights von Paramount Pictures Corporation oder andere Lizenzen antasten. Star Trek; Star Trek: The Next Generation; Star Trek: Deep Space Nine und Star Trek: Voyager sind eingetragene Warenzeichen von Paramount Pictures Corporation.